最高法院6月的裁决推翻了罗伊诉韦德案，将堕胎权的问题留给了各州，这在今年秋天的少数几个州产生了投票问题。
有三个州正在询问选民是否想要确立堕胎权，而有一个州则在询问是否应该修改宪法，规定不存在堕胎权或要求政府资助。
今年8月，堪萨斯州选民一致否决了一项允许立法者加强堕胎法或直接宣布堕胎法为非法的投票措施，这是自最高法院作出裁决以来的首次这样的考验。
让我们来仔细看看11月8日投票结束时选民们将会做出什么决定:
哪些州有与堕胎相关的投票措施?
加州、密歇根州和佛蒙特州都在考虑修改州宪法以确立某种形式的堕胎权利的问题。
在加州，第1号提案指出，投赞成票将在州宪法中增加措辞，说明“州政府不得否认或干涉个人在最私密的决定中享有的生育自由，其中包括他们选择堕胎的基本权利，以及他们选择或拒绝避孕的基本权利。”
加文·纽瑟姆州长没有把竞选广告作为他的第一个电视广告，而是决定在两周内花250万美元做广告，敦促加州人投票支持1号提案。
肯塔基州正在询问选民是否修改州宪法，称其不保护堕胎的权利。
数百万美元正涌入反对修正案的团体的金库。蓝草州是大约12个拥有所谓“触发法律”的州之一，一旦罗伊诉韦德案被推翻，就会终止堕胎。
蒙大拿州正在询问选民是否需要对流产后出生的活婴进行医疗护理和治疗。
这项名为“生而活着”(Born Alive)的投票倡议宣布，在分娩或流产未遂后存活下来的胚胎或胎儿有权获得医疗照顾。
为什么现在要进行投票?
今年6月，美国最高法院裁定，美国宪法没有赋予堕胎权利，“管理堕胎的权力必须归还给人民和他们选出的代表。”
佛蒙特州州长菲尔·斯科特(Phil Scott)在今年夏天的一份声明中表示，自法院做出裁决以来，这个问题已经变得更加紧迫。
他说:“现在比以往任何时候都更重要的是，要确保我们州的妇女有权对自己的健康、身体和未来做出决定。”
自2016年共和党控制立法机构以来，肯塔基州已采取行动加强对堕胎的限制，而蒙大拿州共和党控制的立法机构在今年夏天美国最高法院推翻罗伊诉韦德案之前通过了将堕胎问题交给选民的立法。
肯塔基州最高法院正在就11月大选后该州近乎全面的堕胎禁令进行听证，但在该案悬而未决期间，该禁令仍然有效。
目前，堕胎在佛蒙特州是合法的，没有限制怀孕期间堕胎的时间。加州和密歇根州允许在胎儿存活前堕胎，通常定义为24周左右。蒙大拿州也限制存活后堕胎，但法院叫停了一项措施，该措施将在等待诉讼20周后禁止堕胎。
在2022年6月的新闻全国民意调查中，当被问及妇女是否应该获得合法堕胎时，在以下情况下，绝大多数受访者同意:孩子的生命将受到威胁(62.10人)，妇女的生命将受到威胁(72.04人)，怀孕是强奸或乱伦的结果(75.47人)。
只有39.86%的受访者认为，如果女性“因为其他原因不想怀孕”，就应该获得合法堕胎的权利。
现在美国的堕胎状况如何?
州立法机构和法院已经改变了美国各地堕胎法的地位。
有十几个州在怀孕的各个阶段都颁布了禁令。
在威斯康星州，诊所已经停止提供堕胎服务，尽管禁令是否有效存在争议。
在乔治亚州，一旦检测到心脏活动就禁止堕胎——通常是在怀孕六周左右，在女性知道自己怀孕之前。
包括哥伦比亚特区在内的7个州根本不限制妊娠范围内的堕胎。
美联社对此报道有贡献。
