快把
康涅狄格州的一个投票问题是询问选民是否希望实行提前投票。但社交媒体上的一篇帖子错误地声称，该提议还将“从某些选票上取消认证印章的要求”。该措施指的是拆除选举结果清单上的封条，与选票无关。
完整的故事
康涅狄格州的选民可以选择在今年11月的选举中对一个投票问题回答“是”，从而在该州建立提前投票制度。
根据全国州议会会议(National Conference of State Legislatures)的数据，目前康涅狄格州是四个不提供提前亲自投票的州之一。另外三个州是阿拉巴马州、密西西比州和新罕布什尔州。
提出的提前投票的宪法修正案得到了康涅狄格30多个公民和政治组织的支持，其中包括美国退休人员协会、美国公民自由联盟和康涅狄格城镇职员协会。该法案在州参众两院的两党支持下获得通过。
现在它被提交给选民，他们将面临一个投票问题:“是否应该修改州宪法，以允许大会规定提前投票?”
但社交媒体上的一个帖子错误地声称，对这个问题回答“是”也将“取消提交给国务卿的某些选票的认证印章要求(这意味着某些选票在处理时不必有安全印章，因为我们可以信任它们@ @眨眼-眨眼-推-推saynomore)。”
那不是真的。
这项修正案除了规定提前投票之外，还将修改州宪法，取消一项要求，即送交国务卿的部分选举结果副本必须密封。
州宪法目前规定(重点是我们的宪法):“在全体大会成员的所有选举中，几个镇的主持官员应接受选举人的选票，并在公开会议上计算和宣布选票。主持会议的干事应制作和核证被投票的人数和每个人的票数的副本名单。一份名单应在三日内送交镇书记，另一份名单应在会议后十日内盖上印章送交州务卿。”
提议的措施将从粗体字中删除“封印”字样。
康涅狄格州州务办公室发言人德斯蒙德·康纳(Desmond Conner)在给FactCheck.org的一封电子邮件中解释说，取消封印要求是为了更新过时的语言，不会对选票安全产生影响。
他说:“在18世纪末和19世纪初，镇职员把选举结果(不是选票)用热蜡封好后交给国务卿。”“这一要求仍在宪法中，修正案除了允许提前投票外，还将取消热蜡密封的要求。”
他还强调，“这与选票无关，选票从来没有，也从来没有用蜡封过。”
州法律规定了市政当局如何向州务官汇报选举结果的要求，这些年来已经发生了变化。例如，根据康涅狄格选举法的立法历史，1995年，它修改为允许通过传真传输信息，2003年又允许通过“其他电子方式”传输信息。
康纳说，在现行制度下，“镇办案人员在把结果输入选举之夜报告系统后，会把结果邮寄给我们。”
在提到提议的修正案时，康纳说:“宪法的这一修改将取消宪法要求选举结果必须加盖印章(用蜡和印章)的规定，但实际上什么都不会改变，他们仍然会将选举结果输入系统，并邮寄给我们一份副本。”
“需要明确的是，”他说，“投票在这里完全不受影响;这和选票无关。选民仍然要把选票封上两个信封，一个内信封一个外信封。”
所以，社交媒体上的帖子歪曲了投票措施的效果。这对选票安全没有影响。
来源
全国州议会会议。早期现场投票。2022年8月30日。
康涅狄格州的房子。众议院联合决议第59号，决议批准州宪法修正案允许提前投票。2022年10月27日访问。
康涅狄格州立法研究办公室。2022年提前投票宪法修正案的投票问题和解释性文本，2022年9月14日。
康涅狄格州宪法。Cga.ct.gov。2022年10月27日访问。
康纳德斯蒙德。康涅狄格州国务卿办公室发言人。电子邮件到FactCheck.org。2022年10月28日。
康涅狄格州议会，政府管理和选举委员会。联合有利报告HJ-59。2021年3月5日。
康涅狄格一般法规。第一百四十八章选举拉票和选举结果9 - 314秒。2022年10月28日访问。
