首页 > 资讯 > 科技 > 正文
2022-07-02 14:14

roe案件后的下一个战场:在线堕胎信息


Animated illustration of the Supreme Court's columns as computer text cursors.

保守派活动人士已经赢得了将堕胎定为犯罪的目标,现在他们的目标是限制或禁止在网上分享有关堕胎的信息。

新闻驱动:在最高法院多布斯(Dobbs)推翻罗伊诉韦德案(Roe V. Wade)的裁决之后,科技平台已经在努力缓和与堕胎相关的内容,并打击围绕该话题的错误信息。

重要原因:那些寻求在网上分享堕胎信息的人,无论是关于堕胎过程本身,还是在哪里合法获取堕胎信息,都将成为限制性州法律和不断变化的社交媒体政策的目标。

  • 自从法院推翻罗伊案件判决以来,专家们一直担心私人数据可能会使o在线用户。现在,公开共享的信息也可能面临危险。

发生了什么:在不同的网络空间,关于堕胎,什么可以说,什么不可以说,这一问题令人困惑。

  • 主板报道莫当天,Facebook正在“删除分享状态更新的用户的帖子”说堕胎药可以邮寄,在某些情况下暂时禁止这些使用者。”
  • 我Ta的政策禁止人们在平台上买卖“非医疗药品、药品和大麻”,他说一些帖子被错误地删除了。
  • 名为“高呼你的堕胎”(Shout Your Abortion)的运动旨在促进堕胎的普及和教育,该运动本周发布消息称,Instagram在帖子中添加了“敏感材料”警告反对堕胎,服用堕胎药或批评最高法院的决定。(Instagram发推文称,该公司正在调查敏感度标签被错误使用的问题。)

他们的意思是:“我们担心审查制度,我们已经被社交媒体网站审查了,”提供药物流产信息的C计划网站的主管Elisa Wells告诉Axios。“我们有言论自由把这些信息发布出去的权利。”

  • “但我们仍在准备增加[信息流的中断关于获得堕胎药物的问题],”威尔斯说。“我们正处在一个如此多的人在分享信息,这变得不可阻挡。”
  • “如果(一个平台)有什么东西让它看起来像是在为犯罪行为提供便利,那么他们将不得不严肃对待,”我的前全球政策发展主管马特•佩罗(Matt Perault)表示现任北卡罗来纳大学技术政策中心主任的ta告诉Axios。“但平台也将面临压力,不能让人们以合法方式寻求堕胎的便利噤声。”

错误的信息也是一个问题。纽约州总检察长、民主党人Letitia James本周致信谷歌,要求该公司纠正谷歌地图上那些将寻求堕胎的人导向“危险且误导人的纽约反堕胎诊所”的搜索结果。

  • o在线声称关于堕胎药物会使妇女不孕或致命的说法在美国广泛传播在线论坛。据《滚石》报道,TikTok上宣传不安全草药堕胎方法的视频很受欢迎。

现状:除了社交媒体平台的打击,保守派立法机构可能会通过法律,将在网站和互联网服务上发表有关堕胎的言论定为犯罪。

  • 来自国家的新的反堕胎示范立法国家生命权利委员会可以让记者写关于堕胎信息和任何分享信息的人在线一个本周早些时候,新闻媒体“棱镜”首先报道了堕胎的风险。
  • 该组织鼓励各国采纳这一示范立法,将通过互联网上的指示“协助和教唆”非法堕胎,以及“托管或维护一个鼓励或促进非法堕胎的网站”定为犯罪。
  • 德克萨斯州的反堕胎法SB8已经允许个人起诉任何为堕胎提供便利的个人或机构,言论自由倡导者说,这产生了令人寒心的影响,并使人们害怕因共享信息而被起诉布特堕胎在线。

明智一点:这些法律可能会违反《第一修正案》和《通信体面法》(Communications Decency Act)第230条,后者在很大程度上让网站不必为其用户在网上发布的内容承担责任。

底线:在一个对第一修正案权利日益敌视的环境中,无论是政府还是私人公司都没有强大的地位来保护网络言论。

  • 一些倡导人士说,最高法院的决定以及州议会随后采取的行动是一个警钟,提醒人们在美国保持对言论自由的有力法律保护比如230条款,该条款受到了大型科技公司批评者的抨击。
  • “比起花费数千万美元在法庭上打官司,许多美国人更愿意相反,在线平台将‘竞相向下竞争’,并遵守最严格的州法律,”数字权利组织“争取未来”的埃文·格里尔和利亚·霍兰在《连线》杂志的专栏中写道。