科技公司可能会交出与堕胎有关的数据

当执法部门要求堕胎嫌疑人提供个人信息时，科技公司很可能会交出这些信息。

重要原因:谷歌和Facebook等公司收集了大量的个人数据，包括我们去过哪里、买过什么、和谁谈过、说过什么等信息。在那些将堕胎定为犯罪的州，任何流产的人都有可能成为警方获取数据的目标。

大局观:既然美国最高法院允许各州宣布堕胎为非法，这些公司并没有直接回答他们将如何回应此类询问的问题。

是的，但是:这些公司的隐私政策和过去的行为清楚地回答了这个问题:他们可能会对他们认为过于宽泛的数据请求提出质疑，但一般来说，他们会配合刑事调查。

利害关系:由于显而易见的原因，周期跟踪应用程序已经引起了关注，但潜在的相关数据要广泛得多——从亚马逊的购买数据到谷歌搜索查询，从移动运营商的位置数据到电子邮件和聊天提供商的消息数据。

其运作方式:执法部门已经在通过搜查令或传票从科技公司获取位置数据、内容、用户名、浏览器历史和其他在线活动。

• 现在，他们将在合作中寻求同样的信息“电子”联邦事务主任印度·麦金尼说:“在一些州，堕胎被定为犯罪行为nic摇来摇去ntier基金会的负责人告诉Axios。

新闻的推动力是:自多布斯上周五做出裁决以来，大型科技平台尚未急于澄清它们将如何处理与堕胎起诉相关的法律请求。今年5月，一份裁决草案泄露后，Axios提出了这个问题，他们也同样保持沉默。

• 但是公司的政策——包括苹果，谷歌和我ta (Facebook)——明确列出他们如何处理这类数据请求。
• 该公司在其隐私政策中表示:“与其他技术和通信公司一样，谷歌经常收到世界各地政府和法院要求披露用户数据的请求。”“我们的法律团队会审查每一个请求，不管它是什么类型的，当一个请求似乎过于宽泛或没有遵循正确的流程时，我们经常会推后。”

字里行间:公司不太可能确认他们的计划和程序有几个原因。

• 目前，这些问题在很大程度上仍是假设，而向他们摊牌也不会有什么好处。
• 而且，没有一家公司愿意参加毕业舞会新闻标题说它打算移交一个人数据部分。

阴谋在于:执法部门获取一些在线信息并不一定需要授权，因为这些信息是由数据经纪商出售的。

• 战略与国际中心(Center for Strategic and international)研究员陈凯琳(Caitlin Chin)表示:“尽管政府可以获得法院命令、传票或访问数据的授权，但目前，它有很多不同的渠道可以在不经过法律程序的情况下做到这一点。nal Studies，告诉Axios。

我们的思想泡沫:roe案件后的世界将驱使每一家科技公司审视他们所收集的大量数据，并询问他们是否需要这些数据，这些数据会造成怎样的危害，以及他们想持有这些数据多久。

• 数据最小化，已经是一种趋势和欧盟信奉的原则，变得更加重要公司里的重要人物政府越来越多的要求执行被大多数人反对的法律。
• 在大型科技公司中，苹果一直是限制自己访问客户数据的最响亮的倡导者。谷歌更依赖于数据驱动的广告，近年来也采取了重大措施，使其更容易被删除某些数据。
• 电子前沿基金会的麦金尼说:“只要这些公司还在收集和存储这些数据，他们就会不断收到传票。”

另一个问题是:没有明确的个人数据控制标准，许多人只会删除周期跟踪应用程序，或者在网上搜索健康信息时三思而后行——目前法律的变化使得获取可靠的个人健康数据比以往任何时候都更加紧迫。

• “我认为人们可能会切断与我的联系他们需要这些重要的生殖健康信息，因为这些隐私问题，”Chin说。

接下来会发生什么:活动人士正在鼓励科技公司重新审视它们正在开发的产品，想象它们可能产生的数据类型，以及这些数据会如何被干涉型的政府用来损害客户的利益。

• “隐私是一种时间转移的风险，也就是说，什么是co今天的便利和无风险可能会带来毁灭性的后果人权观察的Frederike Kaltheuner在周五的裁决后写道。“无论政治气候如何，我们都应该以保护我们的方式设计我们所依赖的技术。”